Les sénateurs violent l'esprit de l'ABC -15%


Ils évitent le plafond salarial.

Eh bien, il s’agit là d’un peu d’hyperbole, ce qui est légalement autorisé quand on pense au hockey au début du mois d’août. Il est plus juste de dire que les sénateurs d’Ottawa évitent "l’esprit" du plafond salarial.

Ils ont actuellement un plafond projeté de 65 859 999 $ (par), avec un agent libre restreint toujours non signé. C'est bien au-dessus de la limite inférieure de la limite salariale de 2019-2020, fixée à 60,2 millions de dollars. Techniquement, ils sont sur le sol, tout comme, disons, un bac à litière pour chat est techniquement sur le sol.

"L'esprit de l'ABC" est le fantôme que la LNH évoque chaque fois qu'une équipe fait quelque chose qui ne correspond pas aux intentions du système de frontière. Par exemple, lorsque la LNH a recherché ces contrats rétroactifs à long terme de manière rétroactive, par exemple dans la dernière convention collective, parce que, même s'ils étaient tout à fait légaux au moment de la signature, ils ont enfreint "l'esprit de l'ABC". "

Ce que les sénateurs d’Ottawa font avec leur masse salariale cette saison est également contraire à l’esprit de la casquette.

Également sur la liste Wysh de cette semaine: |

La limite inférieure de la limite salariale incite les matières fécales de la ligue à dépenser de l'argent sur le salaire des joueurs afin que le total des salaires reste dans la fourchette cible de gains liés au hockey chaque saison. "Spirituellement", il encourage également ces feux de décharge à geler une équipe compétitive chaque saison, même pendant les années au cours desquelles elle reconstruit.

D'un côté, les sénateurs font quelque chose qui ne diffère pas de ce que les équipes ont fait comme par le passé, utilisant une combinaison de joueurs en bonne santé sur la liste, d'espace "mort" pour les joueurs blessés et de shopping Allez au sommet. cap au sol. Sans les blessés (5,8 millions de dollars), Marian Gaborik (4,875 millions de dollars) et (4,65 millions de dollars), les sénateurs ont une limite totale de 50 534 999 dollars.

En vedette

2 liés

Dans le système financier actuel de la LNH, l'espace maximal est la monnaie du royaume. Dans le grand schéma de parité de la ligue, cela permet aux équipes peu rémunérées d'acquérir des joueurs avec des salaires élevés de concurrents limités. Cette redistribution du talent au goutte à goutte était toujours attendue sous la limite. Les avantages inattendus pour les équipes qui ont vendu leur espace au sommet étaient les incitations à la sélection proposées pour les échanges avec ces joueurs, ou une incitation à assumer les contrats toxiques dont les équipes ont besoin pour supprimer le plafond, comme par exemple lorsque Arizona a accepté pour le compte . Seuls les joueurs l'apprécient et, lorsque Vegas puis Toronto acceptent, et lorsque Ottawa accepte la dernière année inactive du contrat de Ryan Callahan.

Tout finit par être un peu embarrassant: pour le moment, les trois joueurs blessés qui ont un chapeau aux Sénateurs portent un coup combiné plus grand (15 325 millions de dollars) que les sept défenseurs qu'ils ont sous contrat (12 618 333 $).

Mais la vraie honte pour la LNH quand il s’agit d’Ottawa et de sa structure salariale ne se trouve pas dans les chiffres de la capitalisation gonflés mais dans de l’argent réel.

De plus, ils ne paient pas beaucoup pour le produit qu'ils mettent sur la glace.

L’assurance couvrira une grande partie des salaires des trois joueurs blessés. Ottawa y économise 10,1 millions de dollars. Ils paient 1,5 million de dollars parce que les Maple Leafs ont versé 3 millions de dollars en primes. Les Leafs ont également versé 500 000 $ de leur salaire. Ils paient 2 millions de dollars, parce qu'ils ont versé 2 millions de dollars supplémentaires.

Selon Cap Friendly, les dépenses salariales des sénateurs dans la LNH s'élèveront à 47,5 millions de dollars, avec un potentiel d'un peu plus de 4 millions de dollars en primes de performance. Pour mettre cela en perspective, ils paieront ,,, et (47,8 millions de dollars) plus que les sénateurs dépenseront sur toute leur liste.

Et soyons clairs: une partie de ce salaire de 47,5 millions de dollars sera complétée par le partage des revenus. Le commissaire Gary Bettman a déclaré qu'il était raisonnable de demander aux équipes de toucher le niveau de salaire lorsqu'elles sont motivées par les revenus partagés par le "leur". coups qui ont été retirés des mains. C'est un schéma complet de Ponzi.

Amusant Gratuit Facile Créez ou rejoignez une ligue et jouez à ESPN Fantasy Hockey!

Pour plus de contexte sur une masse salariale insignifiante, considérons la "rémunération minimale du joueur d'équipe" telle que définie par la CBA de la LNH. C'est essentiellement le montant "présumé" minimum qu'une équipe aura sous la main pour indemniser ses joueurs au cours d'une saison donnée. Exprimez les chiffres: 42 millions de dollars, soit 70% de la limite maximale, plus une «partie proportionnelle des avantages», et vous obtiendrez environ 46 à 47 millions de dollars pour la saison prochaine.

Essentiellement, selon les propres calculs de la LNH, la masse salariale des sénateurs d’Ottawa en dollars réels correspond à ce que la LNH définit comme la "rémunération minimale des joueurs de l’équipe". Ou "le minimum indispensable", pour ainsi dire.

Ce n'est pas exactement quelque chose qui semble sans vergogne dans les annonces de billets de saison.

Peut-être, au lieu que Spartacat ait une affiche, le meilleur moyen de remercier les fans serait de dépenser de l'argent pour une équipe compétitive. Richard A. Whittaker / Icon Sportswire

Encore une fois, les victimes de cette farce sont des partisans d’Ottawa, pour qui "souffrir" est un euphémisme.

Oui, un mouvement de jeunesse est en cours. et au mérite du directeur général Pierre Dorion, l’équipe est absolument pleine de projets de sélection dans un avenir prévisible. Mais il y a un monde de différence entre adopter une reconstruction et geler un produit qui coûte presque 20 millions de dollars de moins que sa limite maximale gonflée, et seulement quelques dollars au-dessus du montant minimum que la LNH s'attend à ce que ses équipes payent aux joueurs. .

Mais c’est la norme dans le monde du propriétaire, Eugene Melnyk.

L’équipe s’est efforcée au cours de l’année écoulée de réduire les prix des abonnés de ses abonnements, tout en réduisant les coûts de son produit de glace. Mais ils ne donnent pas de rabais à un hot-dog quand l'équipe ne peut pas rester. Ils ne s'intéressent pas vraiment à une réduction de 20% sur un maillot des Sénateurs quand ils ne peuvent pas être sûrs que le nom sur le dos sera toujours à Ottawa quand une augmentation sera due. Ils paieraient volontiers le prix fort d’un grand soda si cela signifiait que la parcimonie absente des sénateurs ne repoussait pas les légendes des franchises telles que et.

Sérieusement:

L'esprit de l'ABC est que les équipes disposant de tout l'argent ne peuvent pas tout dépenser et que les équipes disposant de peu d'argent ne peuvent pas tout conserver. Les fans d'Ottawa ont vu Melnyk présider une franchise qui a tout insulté, de son dévouement à son intelligence, tout en marchant dans une boue apparemment infinie de, et. Tout cela en regardant la LNH fournir un soutien indulgent, probablement par crainte que Melnyk ne soit le seul à vouloir une équipe à Ottawa, ce qui est impossible à confirmer, à moins qu'il ne veuille vendre l'équipement.

Comme les sénateurs, MAD Magazine était une source d'humour nationale. Un de mes gags préférés dans le magazine était la façon dont MAD définissait le prix de chaque numéro sur sa couverture. Peut-être pour honorer la dernière année de publication du magazine, la franchise pourrait l’adopter comme un slogan tout à fait approprié pour cette saison:

"Les Sénateurs d'Ottawa 2019-2020: BON MARCHÉ!"

Fautes de Jersey

, à la convention des fans des Blackhawks de Chicago:

Kelly a déclaré que le dernier mot caché ici est "vous". Il s'agit donc d'une déclaration de Protest Jersey de quelqu'un qui n'aime apparemment pas les légions de fans de voitures qui [checks notes] Cela a aidé la franchise à atteindre des niveaux de prospérité et de popularité sans précédent.

Monsieur, une chemise aurait suffi.

Gagnants et perdants de la catastrophe de Paul Fenton

Gagnant: Craig Leipold. Même les pires directeurs généraux ont trois ou quatre ans avant que le cordon de leur mandat ne soit supprimé. Le propriétaire sauvage Leipold, à son crédit, a attendu un peu plus d'un an avant de déclarer ce qui était évident pour le reste de la LNH: le directeur général Paul Fenton était au-dessus de sa tête et devait partir.

Perdant: Craig Leipold. Je veux dire, il a embauché Paul Fenton, donc à la fin, c'est son désastre. Et leur refus d'admettre qu'ils ont retiré tout ce qu'ils peuvent de cette liste de vieillissement finira par repousser cette équipe il y a des années.

Gagnant: Il fait une entrevue avec The Athletic qui déplore sa chance dans la vie: "Je suppose qu'à mon âge, où je suis dans la course, vous ne voulez pas procéder à une reconstruction pour le moment", puis la propriété licencie le directeur général environ une semaine plus tard. Après avoir consulté Parise. C'est une influence.

Perdant: Paul Fenton. Ce n'était pas comme ça, mais il avait même eu une carrière plus longue en tant que directeur général à Dallas. Beurk

Gagnant: Don Waddell. Dans le meilleur des cas, le directeur général sans contrat reçoit une offre contractuelle massive de Wild qu'il peut accepter ou utiliser comme levier avec le propriétaire de Hurricane, Tom Dundon. Dans le pire des cas, il est entré avant le coup pour voler Carolina.

Perdant (s): Le champ des assistants GM. Leipold expliqua clairement que Fenton était un excellent explorateur et un bon dirigeant, mais pas un bon directeur de personnel ou de département, qui, malgré ses années d'expérience en tant que directeur général adjoint, n'était pas prêt pour la grande chaire. Ce ne sont pas exactement les meilleures nouvelles pour Mike Futa et Bill Zito dans le monde, les assistants de GM attendant leur chance.

Ecouter ESPN ON ICE

On peut le trouver sur iTunes. Honnêtement, si vous vous reposez dans la piscine, rien n’est mieux que d’écouter deux personnes qui ont discuté de l’arbitrage en séries éliminatoires.

Détenteurs de rondelles

de, qui a pris sa retraite cette semaine.

les chemises ‘. Oui, il y en avait plus de deux.

Après cette prolongation, le Lightning de Tampa Bay: «Il n’ya probablement pas de réponse satisfaisante à cette situation en surface. Tout échange effectué par Lightning entraînera probablement une réduction des talents, car les autres équipes savent qu'elles seront difficiles à payer pour tout le monde et que le groupe de destinations potentielles est extrêmement limité. "

Bon regarder à

L'ancien joueur du VHL, Artem Bezrukov, lors d'un vol à destination de Chelyabinsk.

dans: "Cela ne me dérange pas", dit-il. «Les gens vont écrire ce qu'ils veulent écrire. Je n'ai jamais fait partie de ceux qui ont lu des articles dans les médias et se sont mis en colère, et ils ne me droguent pas trop ou quoi que ce soit. Je suis concentré sur moi-même. Je viens au camp pour former l'équipe; C'est mon travail. Il ne me reste que deux mois avant le camp d'entraînement et je suis déterminé à être le meilleur Brent Seabrook que je puisse être. » ($)

Comment le hockey a-t-il influencé …?

Les Hurricanes de la Caroline veulent que les fans le fassent, offrant trois options génériques et terribles et celle qu’ils veulent gagner. C'est une occasion manquée que la Sour Cherry Ale ne soit pas une des options.

Hockey tl; dr (trop long; n'a pas lu)

L'histoire de .

Au cas où vous l'auriez manqué de vos amis sur ESPN

Mon regard sur


Apprenez-en plus avec Assurance chat


Les sénateurs violent l'esprit de l'ABC -15%
4/5 - 9

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *